Juízes do mais alto tribunal da Organização das Nações Unidas (ONU) ordenaram ao Japão nesta segunda-feira a suspenção a caça às baleias na Antártida, rejeitando o argumento de longa data de que a captura tinha fins científicos e não o consumo humano.

O Japão manifestou desapontamento, mas afirmou que acatará a decisão, enquanto ativistas disseram que esperam que isso contribua para o fim completo da atividade baleeira em todo o mundo.

A Corte Internacional de Justiça ficou ao lado da Austrália, que apresentou a petição, ao considerar que a produção científica do programa de caça à baleia não justificava o número de baleias mortas.

O tribunal disse que não serão emitidas novas licenças para a caça científica, quando os animais são primeiramente examinados para fins de pesquisa antes de a carne ser vendida aos consumidores.

"Os objetivos da pesquisa devem ser suficientes para justificar a amostragem letal", disse o juiz que presidia a sessão, Peter Tomka, da Eslováquia.

Aqui um registro emocionante do salvamento de espécies marinhas 

"À luz do fato de que (o programa de pesquisa) vinha acontecendo desde 2005 e incluiu a morte de cerca de 3.600 baleias-minke, a produção científica até o momento parece limitada."

O Japão assinou uma moratória à caça de baleias em 1986, mas continuou caçando até 850 baleias-minke nas águas geladas do oceano Austral, bem como um número menor de baleias-fin e jubarte, citando um tratado de 1946 que permite matar os mamíferos gigantes para pesquisa.

O julgamento é um embaraço para o Japão, mas os japoneses poderão continuar a atividade baleeira se criarem um programa novo e mais persuasivo de investigação científica que exija uma "captura letal" de baleias, ou se retirar-se da moratória, ou da Convenção Internacional para a Regulamentação da Caça à Baleia, de 1946. (Fonte: Reuters)

Mas a indústria baleeira ainda vai continuar caçando no Pacifíco Norte

O Tribunal Internacional de Justiça, só ordenou o Japão a temporariamente parar de matar baleias na Antártida, chamando blefe do Japão na "pesquisa científica" de baleias caçadas por trás que matam cerca de 1.000 baleias por ano lá. Em outras palavras, ele determinou que a caça e matança de baleias, em seguida, vender a sua carne em uma perda de escolares do ensino público e no pechincha em supermercados não é ciência. Isso é um grande negócio. Mas, enquanto a decisão do Tribunal Internacional de Justiça irá parar os ¥ 795.000.000 (EUA $ 9940000) da Antártida operações de "pesquisa" do Instituto de Pesquisa de Cetáceos do Japão (o sem fins lucrativos que funciona a caça), baleia-caça japonês vai continuar. O governo ainda investe ¥ 715.000.000 em suas atividades baleeiras no Pacífico norte.Programa de caça à baleia do Japão tem se esforçado. ICR vendido apenas ¥ 2000000000 em carne de baleia no ano passado-down de ¥ 7 bilhões em 2004-mesmo enquanto se espera que o governo de injetar ¥ 5000000000 no total este ano fiscal, informa a Associated Press. O problema? Cada vez menos pessoas querem comer carne de baleia. Uma vez que um prato comum em Japão pós-guerra, a demanda, desde então, caiu acentuadamente, como o público japonês encontra cada vez mais apetitosa. A carne agora é consumido principalmente na especialidade restaurantes, escolas e em algumas cidades da baleação costeira.

Os estoques de carne nos portos japoneses continuam a subir, atingindo 4.600 toneladas (4.173 toneladas) em 2012, ante menos de 2.500 toneladas na década anterior. Ainda assim, a indústria não desistiu. O mais recente aderência de marketing da ICR é promover a carne como "um alimento nutritivo que aumenta a resistência física e reduz a fadiga." Em uma tentativa desesperada de cobrir as dívidas de montagem do programa de caça à baleia do ICR, o governo japonês desviado alguns 23 milhões dólares americanos destinados à recuperação de desastres após o terremoto de Fukushima / tsunami em 2011.

+

Então, por que se preocupar lutando para a caça de baleias?

Como uma simples questão de oferta e demanda, as operações da ICR não fazem sentido. Mas através de uma lente diferente que eles fazem. Programa de caça do governo, provavelmente, tem mais a ver com a defesa dos direitos territoriais e reivindicações para os abundantes recursos marinhos da Antártida do que com qualquer verdadeiro apetite por carne marine-mamífero. Como Patrick Ramage, diretor do programa de baleias para o Fundo Internacional para o Bem-Estar Animal (IFAW), disse Quartz no ano passado :

"Junto com a questão baleeira, [o governo japonês se opõe fortemente a questões como] a gestão da pesca do atum, propostas internacionais para proteger os tubarões ou ursos polares, mesmo que surgem em reuniões internacionais relevantes, mesmo que eles não têm uma relação directa interesse .... Acesso irrestrito a recursos marinhos em alto mar importa muito para você, se você é um tomador de decisão japonesa. "

Se o programa do ICR é de fato uma atividade reservado para afirmar esses direitos territoriais, a caça-baleia não são susceptíveis de se tornar ainda uma coisa do passado. (Fonte: QZ)